La definición de Rafael López Aliaga como un “socialista cristiano” surgió durante una conversación sobre las distintas corrientes del socialismo y los modelos de Estado de bienestar. Gutiérrez sostuvo que existen diferentes expresiones de esta corriente política y mencionó como ejemplos los modelos de bienestar de países como Suecia, Finlandia y Canadá.
“Entonces, el socialismo tiene también una dimensión cristiana. El socialismo, López es socialista cristiano”, afirmó Gutiérrez. El abogado añadió que esta posición puede resultar contradictoria con la imagen que suele proyectarse del actual alcalde de Lima, a quien se le identifica políticamente con la derecha.
“A pesar de que se le considera pues la voz de la extrema derecha”, señaló Gutiérrez antes de explicar que, desde su interpretación, el llamado socialismo cristiano está relacionado con la participación de todos en el bienestar y con compartir los beneficios del mercado.
“Eso no le va a gustar a Rafael López Aliaga”
Gutiérrez fue más allá y sostuvo que la definición probablemente no sería del agrado del propio López Aliaga.
“Eso no le va a gustar a Rafael López Aliaga. Él es socialista cristiano. Es Rafaelista cristiano, aunque diga lo contrario, pero él proclama el socialismo cristiano como un fundamento ideológico”, manifestó.
El abogado explicó que, a su juicio, parte de la discusión política en el Perú se concentra excesivamente en ubicar a los políticos en categorías como “rojo” o “blanco”. Para graficar su posición, contó que ha recibido críticas de antiguos compañeros por haber respaldado públicamente a López Aliaga en sus dos postulaciones a la Presidencia de la República.
“Para mí el tema cuando tomo un avión y viajo de una localidad a otra, no me interesa que el piloto sea rojo o sea blanco. Lo que me interesa es que sea seguro y que me lleve bien”, afirmó.
Destaca a López Aliaga como “buen ejecutivo”
Durante la entrevista, Gutiérrez también destacó la capacidad de gestión del actual alcalde de Lima. Tras ser consultado sobre quién considera que tiene mejores condiciones para gobernar la ciudad, sostuvo que la administración municipal requiere experiencia y capacidad ejecutiva.
“Lógicamente el caso de López Aliaga es el de un buen ejecutivo”, afirmó, aunque precisó que ello no significa que esté de acuerdo con sus decisiones o movimientos políticos recientes.
El especialista cuestionó, además, que en el país se permita que personas sin experiencia suficiente puedan postular y llegar a cargos de elección popular.
“Hay gente que tiene mucho entusiasmo, pero por Dios no han sido pero ni regidor de centro poblado. Es una sinvergüencería pretender ser alcalde de Lima”, sostuvo. También calificó al sistema democrático peruano como “bobo” por permitir que personas sin conocimientos o experiencia lleguen a ser senadores, diputados, ministros o alcaldes.
“Yo no votaría por ninguno”
Al ser consultado específicamente por los candidatos que aparecen entre los principales nombres de la carrera por la Municipalidad de Lima, Gutiérrez sorprendió con una respuesta tajante.
“Va a sonar duro. Yo no votaría por ninguno”, respondió cuando el entrevistador le preguntó quién estaba mejor preparado para gobernar la ciudad.
Sin embargo, aclaró inmediatamente que no contempla votar en blanco. “Es irresponsable no votar. En toda la vida he votado por alguien”, precisó, antes de explicar que su evaluación estaba relacionada con lo que, a su juicio, necesita Lima para ser mejor administrada.
Gutiérrez sostuvo que la gestión de una ciudad no puede reducirse a la construcción de pistas y veredas y cuestionó que las municipalidades no hayan desarrollado suficientemente políticas vinculadas con igualdad de oportunidades para las mujeres y servicios como cunas y guarderías infantiles.
La entrevista con Marco Tulio Gutiérrez se realizó en La Hora de la Patria, programa de Visu Televisión, donde abordó además temas de coyuntura nacional, seguridad ciudadana, fiscalización municipal, vacancias y las elecciones municipales.
Puedes ver la entrevista completa en nuestro canal de Youtube.
